台海网3月16日讯（记者 张芯雅 陈捷 通信员 厦法宣/文 杨希/漫画） 买东西踩坑？维权没标的？“3·15”海外挥霍者职权日前夜，厦门法院发布一批挥霍维权典型案例，波及电子产物保修、骑手安全保护、餐饮挥霍维权等。

案例一

外卖骑手遇车祸，保障公司以 “车辆未年检” 拒赔？

外卖骑手袁某在线向某保障公司投保“骑士空洞险”。保单异常商定，保障领域为配送员接单后取单、送单及订单完成后60分钟内，因只怕事故导致的物化、伤残、医药用度。保单商定被保障东说念主驾驶无有用行驶证的天真车发滋事故，保障东说念主不承担抵偿拖累。

投保当日，袁某因交通事故受伤，所驾摩托车损坏。经交警部门认定，案外东说念主承担事故一皆拖累；同期明确袁某驾驶的摩托车虽未如期年检，但车辆灯光、转向、制动系统均相宜安全条目，未年检活动与事故发生无径直因果联系。

保障公司在收到报案后未实时作出订立，亦未出具风雅理赔决定。袁某家属托付有禀赋的国法坚贞机构认定袁某的伤势组成三级伤残。保障公司以袁某驾驶的摩托车未如期年检，属于保单商定的“无有用行驶证”免责情形为由拒赔，纠纷诉至法院。

法院判决：应赔！

一审法院想明法院判决：某在线财产保障股份有限公司依约向袁某支付保障理赔款48万元。厦门中院看守原判。

案例二

买到假茅台，不错看法十倍抵偿吗？

赖某在厦门某买卖公司购买4瓶贵州茅台酒。该公国法定代表东说念主罗某妃耦通过微信将四瓶茅台酒的产物喷码相片发送给赖某。

2年后，经厦门市集好意思区阛阓监督惩处局托付贵州茅台酒股份有限公司对案涉四瓶酒进行真伪鉴辨，贵州茅台酒股份有限公司作出《产物阔别（坚贞）表》，载明案涉四个产物喷码对应的四瓶贵州茅台酒经阔别论断为非该公司出产（包装）。

同庚，赖某向集好意思法院拿告状讼，请求判令厦门某买卖公司退还货款并抵偿十倍价款、保全肯求费，罗某承担连带反璧拖累。

法院判决：假一赔十！

一审法院集好意思法院判决：厦门某买卖公司退还赖某货款11120元并支付抵偿金111200元、保全费1131.6元银河官方网站澳门app娱乐，罗某对厦门某买卖公司的前述债务承担连带反璧拖累。此案历经二审，最终厦门中院看守原判。